Core 2 Quad Q9650 vs EPYC 9335

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9650 и EPYC 9335, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2122не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность1.55нет данных
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Turin (2024)
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$3,178

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9650 и EPYC 9335: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9650 и EPYC 9335, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер432
Потоков464
Базовая частота3.00 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.4 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб128 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм4 нм
Размер кристалла2x 107 мм24x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов820 млн33,260 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9650 и EPYC 9335 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетLGA775SP5
Энергопотребление (TDP)95 Вт210 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9650 и EPYC 9335 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9650 и EPYC 9335 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9650 и EPYC 9335 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9650 и EPYC 9335. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9650 и EPYC 9335 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q9650 и EPYC 9335 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 32
Потоков 4 64
Технологический процесс 45 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 210 Ватт

У Core 2 Quad Q9650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 121.1%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9335: на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1025%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Quad Q9650 и EPYC 9335. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9650 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9335 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9650 и EPYC 9335 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
AMD EPYC 9335
EPYC 9335

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 1634 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9335 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9650 и EPYC 9335, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.