Core 2 Quad Q9650 vs Core 2 Extreme X9000

Core 2 Extreme QX9650 Core 2 Extreme QX9770 Core 2 Extreme QX9775 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9505 Core 2 Quad Q9550s Core 2 Quad Q9650
VS
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9650
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.59
+124%
Core 2 Extreme X9000
2008
2 ядра / 2 потока, 44 Вт
0.71

Core 2 Quad Q9650 опережает Core 2 Extreme X9000 на целых 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9650 и Core 2 Extreme X9000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21062709
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core 2 Extreme
Энергоэффективность1.551.50
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Penryn (2008−2011)
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)10 января 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$851

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9650 и Core 2 Extreme X9000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9650 и Core 2 Extreme X9000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.00 ГГц2.80 ГГц
Максимальная частота3 ГГц2.8 ГГц
Скорость шины1333 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)6 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла2x 107 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра71 °C105 °C
Количество транзисторов820 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V1V-1.275V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9650 и Core 2 Extreme X9000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетLGA775PGA478
Энергопотребление (TDP)95 Вт44 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9650 и Core 2 Extreme X9000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9650 и Core 2 Extreme X9000 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9650 и Core 2 Extreme X9000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9650 и Core 2 Extreme X9000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9650 и Core 2 Extreme X9000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9650 1.59
+124%
Core 2 Extreme X9000 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9650 2477
+125%
Core 2 Extreme X9000 1099

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q9650 377
Core 2 Extreme X9000 421
+11.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q9650 1061
+47.6%
Core 2 Extreme X9000 719

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.59 0.71
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 44 Ватт

У Core 2 Quad Q9650 следующие преимущества: производительность выше на 123.9%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Core 2 Extreme X9000: энергопотребление ниже на 115.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9650, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme X9000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9650 предназначен для настольных компьютеров, а Core 2 Extreme X9000 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9650 и Core 2 Extreme X9000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Core 2 Extreme X9000
Core 2 Extreme X9000
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
vs
Celeron G4920 Celeron G4920
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
Celeron N3350 Celeron N3350
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
vs
i5-2390T Core i5 2390T
Core 2 Quad Q9550s Core 2 Quad Q9550s
vs
Core 2 Duo E4600 Core 2 Duo E4600
Core 2 Quad Q9550s Core 2 Quad Q9550s
vs
E2-3200 E2 3200
Core 2 Quad Q9550s Core 2 Quad Q9550s
vs
Athlon II X4 631 Athlon II X4 631
Core 2 Quad Q9400s Core 2 Quad Q9400s
vs
Pentium Silver N6000 Pentium Silver N6000
Core 2 Quad Q9400s Core 2 Quad Q9400s
vs
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
vs
Core 2 Duo T6570 Core 2 Duo T6570
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
vs
Athlon X2 7750 BE Athlon X2 7750 BE
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
vs
Pentium Gold 6405U Pentium Gold 6405U
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
vs
Ryzen 9 7900X Ryzen 9 7900X
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
vs
Pentium Gold 8505 Pentium Gold 8505

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.5 1605 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 40 голосов

Оцените Core 2 Extreme X9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9650 и Core 2 Extreme X9000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.