Core 2 Quad Q9550 vs Core m3-6Y30

Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q6600 (95W) Core 2 Quad Q6700 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9650
VS
Core m3-6Y30 ... m5-6Y54 ... m5-6Y57 ... m7-6Y75

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9550
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.53
+8.5%
Core m3-6Y30
2015
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.41

Core 2 Quad Q9550 опережает Core m3-6Y30 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
m3-6Y30 m3-6Y30

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core m3-6Y30, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21342215
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore 2 Quad (Desktop)Intel Core m3
Энергоэффективность1.4728.57
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Skylake-Y (2015)
Дата выходанет данных (2024 года назад)1 сентября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$281

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core m3-6Y30: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core m3-6Y30, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частотанет данных0.9 ГГц
Максимальная частота2.83 ГГц2.2 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шины1333 МГц4 GT/s
Множительнет данных9
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня12288 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалланет данных98.57 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных1750 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core m3-6Y30 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетLGA775FCBGA1515
Энергопотребление (TDP)95 Вт4.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core m3-6Y30 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core m3-6Y30 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core m3-6Y30 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core m3-6Y30. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1,DDR2,DDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных29.861 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core m3-6Y30 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 515
Объем видеопамятинет данных16 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных850 МГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core m3-6Y30 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core m3-6Y30 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core m3-6Y30 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Core m3-6Y30 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных10

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9550 и Core m3-6Y30 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9550 1.53
+8.5%
m3-6Y30 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9550 2349
+8.5%
m3-6Y30 2165

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Quad Q9550 3106
m3-6Y30 3388
+9.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Quad Q9550 10825
+51.2%
m3-6Y30 7158

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Quad Q9550 4230
+52.2%
m3-6Y30 2780

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Core 2 Quad Q9550 3
+48.7%
m3-6Y30 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.53 1.41
Ядер 4 2
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 4 Ватт

У Core 2 Quad Q9550 следующие преимущества: производительность выше на 8.5%, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества m3-6Y30: технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 2275%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Quad Q9550 и Core m3-6Y30. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9550 предназначен для настольных компьютеров, а Core m3-6Y30 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9550 и Core m3-6Y30 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
vs
Pentium G4400T Pentium G4400T
m3-6Y30 Core m3 6Y30
vs
A8-7200P A8 7200P
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
vs
Athlon II X4 645 Athlon II X4 645
Atom E660 Atom E660
vs
Xeon Platinum 8358P Xeon Platinum 8358P
FX-6120 FX 6120
vs
i3-10305 Core i3 10305
Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 965 BE (125W)
vs
Sempron 180 Sempron 180
i3-6006U Core i3 6006U
vs
A8-3550MX A8 3550MX
Pro A8-8600B Pro A8 8600B
vs
i5-10310U Core i5 10310U
Atom E620T Atom E620T
vs
Xeon D-1823NT Xeon D 1823NT
i7-4850HQ Core i7 4850HQ
vs
i5-4308U Core i5 4308U
i3-6100E Core i3 6100E
vs
Processor 300 Processor 300
i7-6700 Core i7 6700
vs
A4-6300B A4 6300B
i7-4790K Core i7 4790K
vs
Xeon E-2488 Xeon E 2488

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 1855 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 67 голосов

Оцените Core m3-6Y30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9550 и Core m3-6Y30, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.