Core 2 Quad Q9500 vs Core 2 Duo T9800

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9500
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.40
+81.8%
Core 2 Duo T9800
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.77

Core 2 Quad Q9500 опережает Core 2 Duo T9800 на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9500 и Core 2 Duo T9800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22272656
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core 2 Duo
Энергоэффективность1.392.08
Кодовое название архитектурынет данныхPenryn (2008−2011)
Дата выходанет данных1 января 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$530

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9500 и Core 2 Duo T9800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9500 и Core 2 Duo T9800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.83 ГГц2.93 ГГц
Максимальная частотанет данных2.92 ГГц
Скорость шины1333 МГц1066 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных6 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cache6 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалланет данных107 мм2
Максимальная температура ядра71 °C105 °C
Количество транзисторовнет данных410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9500 и Core 2 Duo T9800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетLGA775BGA479,PGA478
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9500 и Core 2 Duo T9800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9500 и Core 2 Duo T9800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9500 и Core 2 Duo T9800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9500 и Core 2 Duo T9800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9500 1.40
+81.8%
Core 2 Duo T9800 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9500 2224
+82.9%
Core 2 Duo T9800 1216

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q9500 362
+2%
Core 2 Duo T9800 355

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q9500 1008
+59.5%
Core 2 Duo T9800 632

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.40 0.77
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

У Core 2 Quad Q9500 следующие преимущества: производительность выше на 81.8%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Core 2 Duo T9800: энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9500, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo T9800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9500 предназначен для настольных компьютеров, а Core 2 Duo T9800 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9500 и Core 2 Duo T9800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500
Intel Core 2 Duo T9800
Core 2 Duo T9800

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 1225 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 66 голосов

Оцените Core 2 Duo T9800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9500 и Core 2 Duo T9800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.