Core 2 Quad Q9450 vs Phenom II X4 965 BE (125W)

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9450
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.38
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.60
+15.9%

Phenom II X4 965 BE (125W) опережает Core 2 Quad Q9450 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9450 и Phenom II X4 965 BE (125W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22222088
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.371.21
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Deneb (2009−2011)
Дата выходаМарт 2008 (16 лет назад)7 ноября 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9450 и Phenom II X4 965 BE (125W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9450 и Phenom II X4 965 BE (125W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.66 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота2.67 ГГц3.4 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня12 Мб (всего)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла2x 107 мм2258 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов820 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9450 и Phenom II X4 965 BE (125W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9450 и Phenom II X4 965 BE (125W) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9450 и Phenom II X4 965 BE (125W) технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9450 и Phenom II X4 965 BE (125W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9450 и Phenom II X4 965 BE (125W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9450 и Phenom II X4 965 BE (125W) видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q9450 и Phenom II X4 965 BE (125W) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9450 и Phenom II X4 965 BE (125W) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9450 1.38
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.60
+15.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9450 2186
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544
+16.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.38 1.60
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 125 Ватт

У Core 2 Quad Q9450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 31.6%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X4 965 BE (125W): производительность выше на 15.9%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 965 BE (125W), поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9450 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9450 и Phenom II X4 965 BE (125W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9450
Core 2 Quad Q9450
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 170 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 644 голоса

Оцените Phenom II X4 965 BE (125W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9450 и Phenom II X4 965 BE (125W), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.