Core 2 Quad Q9450 vs A6-5357M

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9450
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.38
+89%
A6-5357M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.73

Core 2 Quad Q9450 опережает A6-5357M на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9450 и A6-5357M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22222668
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD A-Series
Энергоэффективность1.371.97
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Richland (2013−2014)
Дата выходаМарт 2008 (16 лет назад)1 июня 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9450 и A6-5357M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9450 и A6-5357M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.66 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота2.67 ГГц3.5 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня12 Мб (всего)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла2x 107 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C71 °C
Количество транзисторов820 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9450 и A6-5357M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FP2
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9450 и A6-5357M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9450 и A6-5357M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9450 и A6-5357M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9450 и A6-5357M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9450 и A6-5357M видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 8450G

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9450 и A6-5357M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9450 1.38
+89%
A6-5357M 0.73

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9450 2186
+87.6%
A6-5357M 1165

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.38 0.73
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

У Core 2 Quad Q9450 следующие преимущества: производительность выше на 89%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A6-5357M: технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9450, поскольку он выигрывает у A6-5357M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9450 предназначен для настольных компьютеров, а A6-5357M - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9450 и A6-5357M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9450
Core 2 Quad Q9450
AMD A6-5357M
A6-5357M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 170 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 голосов

Оцените A6-5357M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9450 и A6-5357M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.