Core 2 Quad Q9400 vs Apple M1

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9400
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.37
Apple M1
2020
8 ядер / 8 потоков
5.27
+285%

Apple M1 опережает Core 2 Quad Q9400 на целых 285% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9400 и Apple M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22411193
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхApple Apple M-Series
Энергоэффективность1.34нет данных
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)нет данных
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)10 ноября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9400 и Apple M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9400 и Apple M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота2.66 ГГц2.064 ГГц
Максимальная частота2.67 ГГц3.2 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)2 Мб
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)16 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб
Технологический процесс45 нм5 нм
Размер кристалла2x 81 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млн16000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9400 и Apple M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетLGA775нет данных
Энергопотребление (TDP)95 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9400 и Apple M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9400 и Apple M1 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9400 и Apple M1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9400 и Apple M1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9400 и Apple M1 видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M1 8-Core GPU

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9400 и Apple M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9400 1.37
Apple M1 5.27
+285%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9400 2132
Apple M1 8207
+285%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.37 5.27
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 45 нм 5 нм

У Apple M1 следующие преимущества: производительность выше на 284.7%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 800%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M1, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9400 предназначен для настольных компьютеров, а Apple M1 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9400 и Apple M1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400
Apple M1
M1

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1551 голос

Оцените Core 2 Quad Q9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2227 голосов

Оцените Apple M1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9400 и Apple M1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.