Core 2 Quad Q9400 vs A6-6400K

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9400
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.35
+42.1%
A6-6400K
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.95

Core 2 Quad Q9400 опережает A6-6400K на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9400 и A6-6400K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22572520
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD A-Series (Desktop)
Энергоэффективность1.341.38
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Richland (2013−2014)
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)1 июня 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9400 и A6-6400K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9400 и A6-6400K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.66 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота2.67 ГГц4.1 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)1024 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла2x 81 мм2246 мм2
Максимальная температура ядранет данных70 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C70 °C
Количество транзисторов456 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9400 и A6-6400K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FM2
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9400 и A6-6400K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9400 и A6-6400K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9400 и A6-6400K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9400 и A6-6400K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3-1866
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9400 и A6-6400K видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 8470D
Количество шейдерных процессоровнет данных192
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q9400 и A6-6400K видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q9400 и A6-6400K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 11

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q9400 и A6-6400K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9400 и A6-6400K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9400 1.35
+42.1%
A6-6400K 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9400 2138
+42.3%
A6-6400K 1502

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q9400 334
A6-6400K 410
+22.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q9400 925
+60.6%
A6-6400K 576

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.35 0.95
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Core 2 Quad Q9400 следующие преимущества: производительность выше на 42.1%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A6-6400K: технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9400, поскольку он выигрывает у A6-6400K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9400 и A6-6400K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400
AMD A6-6400K
A6-6400K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1573 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 171 голос

Оцените A6-6400K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9400 и A6-6400K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.