Core 2 Quad Q9100 vs Pentium D 960

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9100
2008
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.23
+137%
Pentium D 960
2006
2 ядра / 2 потока, 130 Вт
0.52

Core 2 Quad Q9100 опережает Pentium D 960 на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9100 и Pentium D 960, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23282870
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияCore 2 Quadнет данных
Энергоэффективность2.540.37
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Presler (2005−2007)
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)23 апреля 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$523

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9100 и Pentium D 960: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9100 и Pentium D 960, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.26 ГГц3.60 ГГц
Максимальная частота2.26 ГГц3.6 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб16 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла2x 107 мм22x 81 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных69 °C
Количество транзисторовнет данных376 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.175V1.2V-1.3375V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9100 и Pentium D 960 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетPGA478LGA775,PLGA775
Энергопотребление (TDP)45 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9100 и Pentium D 960 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switching--
PAEнет данных32 бит
AMT+нет данных
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9100 и Pentium D 960 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9100 и Pentium D 960 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9100 и Pentium D 960. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9100 и Pentium D 960 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9100 и Pentium D 960 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9100 1.23
+137%
Pentium D 960 0.52

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9100 1915
+137%
Pentium D 960 807

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.23 0.52
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 130 Ватт

У Core 2 Quad Q9100 следующие преимущества: производительность выше на 136.5%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 188.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9100, поскольку он выигрывает у Pentium D 960 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9100 предназначен для ноутбуков, а Pentium D 960 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9100 и Pentium D 960 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
Intel Pentium D 960
Pentium D 960

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 47 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 23 голоса

Оцените Pentium D 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9100 и Pentium D 960, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.