Core 2 Quad Q8400 vs FX-6330

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Quad Q8400
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.29
FX-6330
2015
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.76
+114%

FX-6330 опережает Core 2 Quad Q8400 на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q8400 и FX-6330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23351742
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.292.10
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Vishera (2012−2015)
Дата выхода19 апреля 2009 (15 лет назад)15 декабря 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q8400 и FX-6330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q8400 и FX-6330, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков46
Базовая частота2.66 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота666 МГц4.2 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)288 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)6 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла2x 82 мм2315 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q8400 и FX-6330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA775,LGA775AM3+
Энергопотребление (TDP)95 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и FX-6330 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q8400 и FX-6330 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и FX-6330 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q8400 и FX-6330. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q8400 и FX-6330 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и FX-6330 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8400 и FX-6330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Quad Q8400 1.29
FX-6330 2.76
+114%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q8400 2069
FX-6330 4433
+114%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.29 2.76
Новизна 19 апреля 2009 15 декабря 2015
Ядер 4 6
Потоков 4 6
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 125 Ватт

У Core 2 Quad Q8400 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 31.6%.

С другой стороны, преимущества FX-6330: производительность выше на 114%, новее на 6 лет, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 40.6%.

Мы рекомендуем выбирать FX-6330, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q8400 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
AMD FX-6330
FX-6330

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1363 голоса

Оцените Core 2 Quad Q8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 39 голосов

Оцените FX-6330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Quad Q8400 и FX-6330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.