Core 2 Quad Q8400 vs EPYC 9825

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q8400 и EPYC 9825, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2283не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность1.30нет данных
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Turin (2024)
Дата выхода19 апреля 2009 (15 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$13,006

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q8400 и EPYC 9825: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q8400 и EPYC 9825, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4144
Потоков4288
Базовая частота2.66 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота666 МГц3.7 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб384 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм3 нм
Размер кристалла2x 82 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q8400 и EPYC 9825 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCLGA775,LGA775SP5
Энергопотребление (TDP)95 Вт390 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и EPYC 9825 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q8400 и EPYC 9825 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и EPYC 9825 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q8400 и EPYC 9825. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q8400 и EPYC 9825 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и EPYC 9825 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 19 апреля 2009 10 октября 2024
Ядер 4 144
Потоков 4 288
Технологический процесс 45 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 390 Ватт

У Core 2 Quad Q8400 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 310.5%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9825: новее на 15 лет, на 3500% больше ядер и на 7100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1400%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Quad Q8400 и EPYC 9825. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q8400 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9825 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q8400 и EPYC 9825 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
AMD EPYC 9825
EPYC 9825

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1347 голосов

Оцените Core 2 Quad Q8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9825 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q8400 и EPYC 9825, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.