Core 2 Quad Q8400 vs Core i7-1065G7

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q8400
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.30
Core i7-1065G7
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
5.20
+300%

Core i7-1065G7 опережает Core 2 Quad Q8400 на целых 300% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q8400 и Core i7-1065G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22831199
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core i7
Энергоэффективность1.3019.68
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Ice Lake (Client) (2019)
Дата выхода19 апреля 2009 (15 лет назад)1 августа 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$426

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q8400 и Core i7-1065G7: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q8400 и Core i7-1065G7, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота2.66 ГГц1.30 ГГц
Максимальная частота666 МГц3.9 ГГц
Тип шинынет данныхOPI
Скорость шины1333 МГц4 × 4 GT/s
Множительнет данных13
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм10 нм
Размер кристалла2x 82 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C72 °C
Количество транзисторов456 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q8400 и Core i7-1065G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA775,LGA775FCBGA1526
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и Core i7-1065G7 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q8400 и Core i7-1065G7 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Keyнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и Core i7-1065G7 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q8400 и Core i7-1065G7. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных59.732 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q8400 и Core i7-1065G7 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel Iris Plus Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q8400 и Core i7-1065G7 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core 2 Quad Q8400 и Core i7-1065G7 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данныхYes, at 120Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных5120 x 3200

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q8400 и Core i7-1065G7 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и Core i7-1065G7 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8400 и Core i7-1065G7 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q8400 1.30
i7-1065G7 5.20
+300%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q8400 2066
i7-1065G7 8266
+300%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.30 5.20
Новизна 19 апреля 2009 1 августа 2019
Потоков 4 8
Технологический процесс 45 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У i7-1065G7 следующие преимущества: производительность выше на 300%, новее на 10 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 350%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-1065G7, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q8400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q8400 предназначен для настольных компьютеров, а Core i7-1065G7 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q8400 и Core i7-1065G7 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
Intel Core i7-1065G7
Core i7-1065G7

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1347 голосов

Оцените Core 2 Quad Q8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 717 голосов

Оцените Core i7-1065G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q8400 и Core i7-1065G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.