Core 2 Quad Q8400 vs Celeron N3450

Core 2 Extreme QX9650 Core 2 Extreme QX9770 Core 2 Extreme QX9775 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9505 Core 2 Quad Q9550s Core 2 Quad Q9650
VS
Celeron N2840 Celeron N3000 Celeron N3010 Celeron N3050 Celeron N3060 Celeron N3150 Celeron N3160 Celeron N3350 Celeron N3450 Celeron N4000 Celeron N4020 Celeron N4500

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q8400
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.33
+4.7%
Celeron N3450
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.27

Core 2 Quad Q8400 опережает Celeron N3450 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400
Celeron N3450 Celeron N3450

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q8400 и Celeron N3450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22662297
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.3019.66
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выхода19 апреля 2009 (15 лет назад)30 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q8400 и Celeron N3450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q8400 и Celeron N3450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.66 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота666 МГц2.2 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла2x 82 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q8400 и Celeron N3450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA775,LGA775FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)95 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и Celeron N3450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responseнет данных-
Demand Based Switching-нет данных
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
Четность FSB-нет данных
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q8400 и Celeron N3450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и Celeron N3450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q8400 и Celeron N3450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q8400 и Celeron N3450 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных700 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q8400 и Celeron N3450 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q8400 и Celeron N3450 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и Celeron N3450 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8400 и Celeron N3450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q8400 1.33
+4.7%
Celeron N3450 1.27

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q8400 2067
+4.2%
Celeron N3450 1984

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q8400 328
+34.4%
Celeron N3450 244

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q8400 893
+31.9%
Celeron N3450 677

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.33 1.27
Новизна 19 апреля 2009 30 августа 2016
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 6 Ватт

У Core 2 Quad Q8400 следующие преимущества: производительность выше на 4.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron N3450: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 1483.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Quad Q8400 и Celeron N3450. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q8400 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N3450 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q8400 и Celeron N3450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
Intel Celeron N3450
Celeron N3450
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400
vs
Phenom II X4 830 Phenom II X4 830
Celeron N3450 Celeron N3450
vs
i7-620M Core i7 620M
Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400
vs
Pentium G3258 Pentium G3258
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
vs
Xeon E5620 Xeon E5620
Core 2 Quad Q6700 Core 2 Quad Q6700
vs
i7-12700K Core i7 12700K
Core 2 Quad Q6600 (95W) Core 2 Quad Q6600 (95W)
vs
Core 2 Quad Q9505 Core 2 Quad Q9505
Core 2 Extreme QX9770 Core 2 Extreme QX9770
vs
Processor N100 Processor N100
Core 2 Extreme QX6800 Core 2 Extreme QX6800
vs
i3-4130 Core i3 4130
Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400
vs
Phenom X4 9600 Phenom X4 9600
Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400
vs
Core 2 Quad Q8200s Core 2 Quad Q8200s
Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400
vs
Athlon 240GE Athlon 240GE
Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9450
vs
Core 2 Quad Q6600 (95W) Core 2 Quad Q6600 (95W)
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
vs
Athlon Silver 3050U Athlon Silver 3050U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4 1339 голосов

Оцените Core 2 Quad Q8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 152 голоса

Оцените Celeron N3450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q8400 и Celeron N3450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.