Core 2 Quad Q6700 vs Celeron 6305

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Quad Q6700
2007
4 ядра / 4 потока, 105 Вт
1.31
+0.8%
Celeron 6305
2020
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.30

Core 2 Quad Q6700 опережает Celeron 6305 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q6700 и Celeron 6305, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23252329
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Tiger Lake
Энергоэффективность1.318.25
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Tiger Lake-U (2020)
Дата выходаАпрель 2007 (17 лет назад)1 сентября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q6700 и Celeron 6305: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q6700 и Celeron 6305, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.66 ГГцнет данных
Максимальная частота2.67 ГГц1.8 ГГц
Скорость шины1066 МГц4 GT/s
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)160 Кб
Кэш 2-го уровня8 Мб (всего)2.5 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс65 нм10 nm SuperFin
Размер кристалла2x 143 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)62 °Cнет данных
Количество транзисторов582 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q6700 и Celeron 6305 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FCBGA1449
Энергопотребление (TDP)105 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q6700 и Celeron 6305 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q6700 и Celeron 6305 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB+нет данных
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q6700 и Celeron 6305 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q6700 и Celeron 6305. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q6700 и Celeron 6305 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.25 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных48

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q6700 и Celeron 6305 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core 2 Quad Q6700 и Celeron 6305 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680x4320@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q6700 и Celeron 6305 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6700 и Celeron 6305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Quad Q6700 1.31
+0.8%
Celeron 6305 1.30

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q6700 2099
+0.6%
Celeron 6305 2086

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q6700 299
Celeron 6305 746
+149%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q6700 826
Celeron 6305 1264
+53%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.31 1.30
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 65 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 15 Ватт

У Core 2 Quad Q6700 следующие преимущества: производительность выше на 0.8%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 6305: технологический процесс более тонкий на 550%, и энергопотребление ниже на 600%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Quad Q6700 и Celeron 6305. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q6700 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 6305 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q6700
Core 2 Quad Q6700
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 147 голосов

Оцените Core 2 Quad Q6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 163 голоса

Оцените Celeron 6305 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Quad Q6700 и Celeron 6305, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.