Core 2 Quad Q6600 vs Xeon W-3175X
Совокупная оценка производительности
Xeon W-3175X опережает Core 2 Quad Q6600 на целых 2298% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Xeon W-3175X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2441 | 183 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 16.38 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | Core 2 Quad (Desktop) | Intel Xeon Вт |
| Энергоэффективность | 1.03 | 10.21 |
| Кодовое название архитектуры | Kentsfield (2007) | Skylake (server) (2017−2018) |
| Дата выхода | нет данных | 8 октября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $2,999 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Xeon W-3175X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Xeon W-3175X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 28 |
| Потоков | 4 | 56 |
| Базовая частота | нет данных | 3.10 ГГц |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | 3.8 ГГц |
| Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
| Скорость шины | 1066 МГц | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | нет данных | 31 |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 1.75 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 8 Мб (всего) | 28 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 38.5 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 2x 143 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 85 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 582 млн | 8,000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Xeon W-3175X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | 775 | FCLGA3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 255 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Xeon W-3175X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Xeon W-3175X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Xeon W-3175X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Xeon W-3175X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4-2666 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 512 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 6 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 128.001 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Xeon W-3175X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и Xeon W-3175X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.14 | 27.34 |
| Новизна | нет данных | 8 октября 2018 |
| Ядер | 4 | 28 |
| Потоков | 4 | 56 |
| Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 255 Ватт |
У Core 2 Quad Q6600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 142.9%.
С другой стороны, преимущества Xeon W-3175X: производительность выше на 2298.2%, новее на 2018 лет, на 600% больше ядер и на 1300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 364.3%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3175X, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q6600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q6600 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon W-3175X - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
