Core 2 Quad Q6600 vs Phenom II X4 N970

Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q6600 (95W) Core 2 Quad Q6700 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9650
VS
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X3 N830 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q6600
4 ядра / 4 потока, 105 Вт
1.17
+10.4%
Phenom II X4 N970
2010
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.06

Core 2 Quad Q6600 опережает Phenom II X4 N970 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
Phenom II X4 N970 Phenom II X4 N970

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Phenom II X4 N970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23732433
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore 2 Quad (Desktop)4x AMD Phenom II
Энергоэффективность1.032.81
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Champlain (2010−2011)
Дата выходанет данных (2024 года назад)16 декабря 2010 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Phenom II X4 N970: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Phenom II X4 N970, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Максимальная частота2.4 ГГц2.2 ГГц
Скорость шины1066 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб
Технологический процесс65 нм45 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Phenom II X4 N970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхS1
Энергопотребление (TDP)105 Вт35 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и Phenom II X4 N970 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q6600 1.17
+10.4%
Phenom II X4 N970 1.06

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q6600 1819
+10.4%
Phenom II X4 N970 1647

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q6600 268
+1.9%
Phenom II X4 N970 263

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q6600 764
Phenom II X4 N970 934
+22.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Quad Q6600 2460
+32.2%
Phenom II X4 N970 1861

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Quad Q6600 8800
+29.2%
Phenom II X4 N970 6811

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Quad Q6600 3547
+16.6%
Phenom II X4 N970 3043

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.17 1.06
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 35 Ватт

У Core 2 Quad Q6600 следующие преимущества: производительность выше на 10.4%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X4 N970: технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q6600, поскольку он выигрывает у Phenom II X4 N970 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q6600 предназначен для настольных компьютеров, а Phenom II X4 N970 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q6600 и Phenom II X4 N970 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Phenom II X4 N970
Phenom II X4 N970
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
vs
Phenom X4 9600B Phenom X4 9600B
Phenom II X4 N970 Phenom II X4 N970
vs
i3-4030Y Core i3 4030Y
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
vs
Athlon II X3 445 Athlon II X3 445
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
vs
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
vs
i3-370M Core i3 370M
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
vs
i5-430M Core i5 430M
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
vs
Core 2 Duo T9500 Core 2 Duo T9500
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
vs
i3-380M Core i3 380M
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
vs
Core 2 Duo E6700 Core 2 Duo E6700
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
vs
Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9300
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
vs
i3-350M Core i3 350M
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
vs
Core 2 Duo E6600 Core 2 Duo E6600
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
vs
i3-330M Core i3 330M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1760 голосов

Оцените Core 2 Quad Q6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 72 голоса

Оцените Phenom II X4 N970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q6600 и Phenom II X4 N970, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.