Core 2 Quad Q6600 vs Pentium III 1133S

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Pentium III 1133S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2338не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Quad (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Tualatin (2000−2002)
Дата выходанет данныхИюнь 2001 (23 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Pentium III 1133S: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Pentium III 1133S, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Максимальная частота2.4 ГГц1.13 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных8 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм130 нм
Размер кристалланет данных80 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных69 °C
Количество транзисторовнет данных44 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Pentium III 1133S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данных370
Энергопотребление (TDP)105 Вт29 Вт

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 65 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 29 Ватт

У Core 2 Quad Q6600 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Pentium III 1133S: энергопотребление ниже на 262.1%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Quad Q6600 и Pentium III 1133S. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q6600 и Pentium III 1133S - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Pentium III 1133S
Pentium III 1133S

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1722 голоса

Оцените Core 2 Quad Q6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 голоса

Оцените Pentium III 1133S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q6600 и Pentium III 1133S, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.