Core 2 Quad Q6600 vs Atom x3-3205RK
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Atom x3-3205RK, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2370 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | Core 2 Quad (Desktop) | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.03 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Kentsfield (2007) | Silvermont (2015) |
| Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 2 марта 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Atom x3-3205RK: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Atom x3-3205RK, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 1.2 ГГц |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | 1.2 ГГц |
| Скорость шины | 1066 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 56K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 2 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 28 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Atom x3-3205RK с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 2 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Atom x3-3205RK технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Atom x3-3205RK технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Atom x3-3205RK. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR2, DDR3 1333 МГц Single-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Atom x3-3205RK видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Mali-450 MP4 |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 65 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 2 Ватт |
У Atom x3-3205RK следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 132.1%, и энергопотребление ниже на 5150%.
Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Quad Q6600 и Atom x3-3205RK. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q6600 предназначен для настольных компьютеров, а Atom x3-3205RK - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q6600 и Atom x3-3205RK - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
