Core 2 Extreme X9100 vs Core 2 Extreme X7900

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Extreme X9100
2008
2 ядра / 2 потока, 44 Вт
1.30
+85.7%
Core 2 Extreme X7900
2007
2 ядра / 2 потока, 44 Вт
0.70

Core 2 Extreme X9100 опережает Core 2 Extreme X7900 на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme X9100 и Core 2 Extreme X7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22822724
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 ExtremeIntel Core 2 Extreme
Энергоэффективность2.801.51
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
Дата выхода15 июля 2008 (16 лет назад)1 сентября 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$851$851

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme X9100 и Core 2 Extreme X7900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme X9100 и Core 2 Extreme X7900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.06 ГГц2.80 ГГц
Максимальная частота3.06 ГГц2.8 ГГц
Скорость шины1066 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла107 мм2143 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05-1.2625V1.1V-1.375V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme X9100 и Core 2 Extreme X7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетPGA478PPGA478
Энергопотребление (TDP)44 Вт44 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X9100 и Core 2 Extreme X7900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
AMT++
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme X9100 и Core 2 Extreme X7900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X9100 и Core 2 Extreme X7900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme X9100 и Core 2 Extreme X7900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme X9100 и Core 2 Extreme X7900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme X9100 1.30
+85.7%
Core 2 Extreme X7900 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Extreme X9100 2063
+86.9%
Core 2 Extreme X7900 1104

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Extreme X9100 438
+13.2%
Core 2 Extreme X7900 387

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Extreme X9100 767
+22.7%
Core 2 Extreme X7900 625

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Extreme X9100 3834
+26.9%
Core 2 Extreme X7900 3022

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Extreme X9100 7440
+29.1%
Core 2 Extreme X7900 5764

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Extreme X9100 2810
+14.7%
Core 2 Extreme X7900 2449

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Extreme X9100 46
Core 2 Extreme X7900 31.05
+48.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.30 0.70
Новизна 15 июля 2008 1 сентября 2007
Технологический процесс 45 нм 65 нм

У Core 2 Extreme X9100 следующие преимущества: производительность выше на 85.7%, новее на 10 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Extreme X9100, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme X7900 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme X9100 и Core 2 Extreme X7900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
Intel Core 2 Extreme X7900
Core 2 Extreme X7900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 37 голосов

Оцените Core 2 Extreme X9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 6 голосов

Оцените Core 2 Extreme X7900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme X9100 и Core 2 Extreme X7900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.