Core 2 Extreme QX9770 vs Celeron D 326
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme QX9770 и Celeron D 326, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1656 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 2.02 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Yorkfield (2007−2009) | Prescott (2001−2005) |
| Дата выхода | Март 2008 (16 лет назад) | Сентябрь 2004 (20 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Extreme QX9770 и Celeron D 326: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme QX9770 и Celeron D 326, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Базовая частота | 3.20 ГГц | 2.53 ГГц |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 2.53 ГГц |
| Скорость шины | 1600 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 16 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 12 Мб (всего) | 256 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 45 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | 2x 107 мм2 | 109 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 68 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 55 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 820 млн | 125 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | + | - |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 1.25V-1.4V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme QX9770 и Celeron D 326 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | LGA775 | PLGA478,PLGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 136 Вт | 84 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9770 и Celeron D 326 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | нет данных | 32 бит |
| Четность FSB | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Extreme QX9770 и Celeron D 326 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9770 и Celeron D 326 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme QX9770 и Celeron D 326. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 4 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Технологический процесс | 45 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 136 Ватт | 84 Ватт |
У Core 2 Extreme QX9770 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества Celeron D 326: энергопотребление ниже на 61.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Extreme QX9770 и Celeron D 326. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme QX9770 и Celeron D 326 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
