Core 2 Extreme QX6850 vs Pentium E5300

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Extreme QX6850
2007
4 ядра / 4 потока, 130 Вт
1.44
+153%
Pentium E5300
2008
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.57

Core 2 Extreme QX6850 опережает Pentium E5300 на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Pentium E5300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21892831
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.04
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Extreme (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.050.83
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Wolfdale (2008−2010)
Дата выходанет данныхНоябрь 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$64

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Pentium E5300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Pentium E5300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частотанет данных2.60 ГГц
Максимальная частота3 ГГц2.6 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб (всего)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла2x 143 мм282 мм2
Максимальная температура ядранет данных74 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)64 °Cнет данных
Количество транзисторов582 млн228 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Pentium E5300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет775LGA775
Энергопотребление (TDP)130 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Pentium E5300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Pentium E5300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Pentium E5300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Pentium E5300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX6850 и Pentium E5300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme QX6850 1.44
+153%
Pentium E5300 0.57

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Extreme QX6850 2292
+153%
Pentium E5300 906

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.44 0.57
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 65 Ватт

У Core 2 Extreme QX6850 следующие преимущества: производительность выше на 152.6%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Pentium E5300: технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Extreme QX6850, поскольку он выигрывает у Pentium E5300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme QX6850 и Pentium E5300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
Intel Pentium E5300
Pentium E5300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 52 голоса

Оцените Core 2 Extreme QX6850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 589 голосов

Оцените Pentium E5300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme QX6850 и Pentium E5300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.