Core 2 Duo T8300 vs Ryzen 5 2600

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo T8300
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.94
Ryzen 5 2600
2018
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.46
+800%

Ryzen 5 2600 опережает Core 2 Duo T8300 на целых 800% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T8300 и Ryzen 5 2600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2509903
Место по популярностине в топ-10022
Соотношение цена-качествонет данных9.84
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core 2 DuoAMD Ryzen 5
Энергоэффективность2.4912.09
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Дата выхода10 января 2008 (16 лет назад)13 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$241$199

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo T8300 и Ryzen 5 2600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T8300 и Ryzen 5 2600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков212
Базовая частота2.40 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.9 ГГц
Скорость шины800 МГц4 × 8 GT/s
Множительнет данных34
Кэш 1-го уровнянет данных576 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб3 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб L2 Cache16 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм12 нм
Размер кристалла107 мм2213 мм2
Максимальная температура ядра105 °C95 °C
Количество транзисторов410 млн4800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядра1V-1.25Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T8300 и Ryzen 5 2600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетBGA479,PGA478AM4
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T8300 и Ryzen 5 2600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T8300 и Ryzen 5 2600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T8300 и Ryzen 5 2600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo T8300 и Ryzen 5 2600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo T8300 и Ryzen 5 2600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo T8300 и Ryzen 5 2600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo T8300 0.94
Ryzen 5 2600 8.46
+800%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo T8300 1472
Ryzen 5 2600 13189
+796%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo T8300 306
Ryzen 5 2600 1163
+280%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo T8300 484
Ryzen 5 2600 4895
+911%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo T8300 2626
Ryzen 5 2600 4726
+80%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo T8300 4837
Ryzen 5 2600 28173
+482%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo T8300 2143
Ryzen 5 2600 9290
+334%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.94 8.46
Новизна 10 января 2008 13 апреля 2018
Ядер 2 6
Потоков 2 12
Технологический процесс 45 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У Core 2 Duo T8300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 2600: производительность выше на 800%, новее на 10 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 275%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2600, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo T8300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo T8300 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 2600 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T8300 и Ryzen 5 2600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo T8300
Core 2 Duo T8300
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 264 голоса

Оцените Core 2 Duo T8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14912 голосов

Оцените Ryzen 5 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo T8300 и Ryzen 5 2600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.