Core 2 Duo T7250 vs EPYC 72F3
Совокупная оценка эффективности
EPYC 72F3 опережает Core 2 Duo T7250 на целых 3713% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T7250 и EPYC 72F3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2952 | 375 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 4.58 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Intel Core 2 Duo | AMD EPYC |
Энергоэффективность | 1.22 | 9.02 |
Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Milan (2021−2023) |
Дата выхода | 2 августа 2007 (17 лет назад) | 15 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $2,468 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Duo T7250 и EPYC 72F3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T7250 и EPYC 72F3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 16 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | 3.7 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 4.1 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
Множитель | нет данных | 37 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 256 Мб (всего) |
Технологический процесс | 65 нм | 7 nm+ |
Размер кристалла | 143 мм2 | 8x 81 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 291 млн | 33,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Допустимое напряжение ядра | 1.075V-1.175V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T7250 и EPYC 72F3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | PBGA479,PPGA478 | SP3 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T7250 и EPYC 72F3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Duo T7250 и EPYC 72F3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T7250 и EPYC 72F3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo T7250 и EPYC 72F3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 4 ТиБ |
Пропускная способность памяти | нет данных | 204.795 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core 2 Duo T7250 и EPYC 72F3 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Core 2 Duo T7250 и EPYC 72F3 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 2 Duo T7250 и EPYC 72F3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.45 | 17.16 |
Новизна | 2 августа 2007 | 15 марта 2021 |
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 16 |
Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 180 Ватт |
У Core 2 Duo T7250 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 414.3%.
С другой стороны, преимущества EPYC 72F3: производительность выше на 3713.3%, новее на 13 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 72F3, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo T7250 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo T7250 предназначен для ноутбуков, а EPYC 72F3 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T7250 и EPYC 72F3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.