Core 2 Duo T7200 vs Atom N475

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo T7200
2006
2 ядра / 2 потока, 34 Вт
0.47
+327%
Atom N475
2010
1 ядро / 2 потока, 6 Вт
0.11

Core 2 Duo T7200 опережает Atom N475 на целых 327% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T7200 и Atom N475, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29323371
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 DuoIntel Atom
Энергоэффективность1.311.49
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Pineview (2009−2011)
Дата выхода28 июля 2006 (18 лет назад)1 июня 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$286$75

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo T7200 и Atom N475: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T7200 и Atom N475, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частота2.00 ГГц1.83 ГГц
Максимальная частота2 ГГц1.83 ГГц
Скорость шины667 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла143 мм266 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов291 млн123 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.0375V-1.3Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T7200 и Atom N475 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетPPGA478, PBGA479FCBGA559
Энергопотребление (TDP)34 Вт6.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T7200 и Atom N475 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-нет данных
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T7200 и Atom N475 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T7200 и Atom N475 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo T7200 и Atom N475. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных2 Гб
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo T7200 и Atom N475 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel GMA 3150

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo T7200 и Atom N475 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo T7200 0.47
+327%
Atom N475 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo T7200 744
+316%
Atom N475 179

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo T7200 1717
+216%
Atom N475 544

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.47 0.11
Новизна 28 июля 2006 1 июня 2010
Ядер 2 1
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 34 Ватт 6 Ватт

У Core 2 Duo T7200 следующие преимущества: производительность выше на 327.3%, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Atom N475: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 466.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo T7200, поскольку он выигрывает у Atom N475 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T7200 и Atom N475 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo T7200
Core 2 Duo T7200
Intel Atom N475
Atom N475

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 109 голосов

Оцените Core 2 Duo T7200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 голоса

Оцените Atom N475 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo T7200 и Atom N475, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.