Core 2 Duo T6600 vs Core 2 Duo U7500

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo T6600
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.50
+108%
Core 2 Duo U7500
2006
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.24

Core 2 Duo T6600 опережает Core 2 Duo U7500 на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T6600 и Core 2 Duo U7500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29093187
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
Энергоэффективность1.362.29
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Merom-2048 (2006−2008)
Дата выхода6 января 2009 (16 лет назад)27 июля 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo T6600 и Core 2 Duo U7500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T6600 и Core 2 Duo U7500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.20 ГГц1.06 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц1.06 ГГц
Скорость шины800 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла107 мм2143 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов410 млн291 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1V-1.25V0.8V-0.975V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T6600 и Core 2 Duo U7500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPGA478PBGA479
Энергопотребление (TDP)35 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T6600 и Core 2 Duo U7500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T6600 и Core 2 Duo U7500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T6600 и Core 2 Duo U7500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo T6600 и Core 2 Duo U7500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo T6600 0.50
+108%
Core 2 Duo U7500 0.24

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo T6600 796
+103%
Core 2 Duo U7500 392

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo T6600 2355
+111%
Core 2 Duo U7500 1116

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo T6600 4472
+126%
Core 2 Duo U7500 1976

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo T6600 1947
+123%
Core 2 Duo U7500 875

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.50 0.24
Новизна 6 января 2009 27 июля 2006
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 10 Ватт

У Core 2 Duo T6600 следующие преимущества: производительность выше на 108.3%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Duo U7500: энергопотребление ниже на 250%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo T6600, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo U7500 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T6600 и Core 2 Duo U7500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo T6600
Core 2 Duo T6600
Intel Core 2 Duo U7500
Core 2 Duo U7500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 341 голос

Оцените Core 2 Duo T6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 21 голос

Оцените Core 2 Duo U7500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo T6600 и Core 2 Duo U7500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.