Core 2 Duo T5450 vs Mobile Sempron 3500+

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo T5450
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.37
+131%
Mobile Sempron 3500+
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.16

Core 2 Duo T5450 опережает Mobile Sempron 3500+ на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T5450 и Mobile Sempron 3500+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30463290
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCore 2 DuoMobile Sempron
Энергоэффективность1.030.61
Кодовое название архитектурыMerom-2048 (2006−2008)Keene
Дата выходанет данныхнет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo T5450 и Mobile Sempron 3500+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T5450 и Mobile Sempron 3500+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1.66 ГГцнет данных
Максимальная частота1.66 ГГц1.8 ГГц
Скорость шины667 МГц800 МГц
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cacheнет данных
Технологический процесс65 нм90 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.075V-1.25Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T5450 и Mobile Sempron 3500+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPPGA478нет данных
Энергопотребление (TDP)35 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T5450 и Mobile Sempron 3500+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T5450 и Mobile Sempron 3500+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T5450 и Mobile Sempron 3500+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo T5450 и Mobile Sempron 3500+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo T5450 0.37
+131%
Mobile Sempron 3500+ 0.16

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo T5450 583
+125%
Mobile Sempron 3500+ 259

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo T5450 1367
+94.2%
Mobile Sempron 3500+ 704

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.37 0.16
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 65 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 25 Ватт

У Core 2 Duo T5450 следующие преимущества: производительность выше на 131.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.

С другой стороны, преимущества Mobile Sempron 3500+: энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo T5450, поскольку он выигрывает у Mobile Sempron 3500+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T5450 и Mobile Sempron 3500+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo T5450
Core 2 Duo T5450
AMD Mobile Sempron 3500+
Mobile Sempron 3500+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 48 голосов

Оцените Core 2 Duo T5450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 голосов

Оцените Mobile Sempron 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo T5450 и Mobile Sempron 3500+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.