Core 2 Duo SL9400 vs Athlon II M320

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo SL9400
2008
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.48
+2.1%
Athlon II M320
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.47

Core 2 Duo SL9400 опережает Athlon II M320 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo SL9400 и Athlon II M320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29182927
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 DuoAMD Athlon II
Энергоэффективность2.671.27
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Caspian (2009)
Дата выхода20 августа 2008 (16 лет назад)10 сентября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$284нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo SL9400 и Athlon II M320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo SL9400 и Athlon II M320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.86 ГГцнет данных
Максимальная частота1.86 ГГц2.1 ГГц
Скорость шины1066 МГц3200 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cacheнет данных
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05V - 1.15Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo SL9400 и Athlon II M320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGA956Socket S1 (S1g3)
Энергопотребление (TDP)17 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo SL9400 и Athlon II M320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo SL9400 и Athlon II M320 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo SL9400 и Athlon II M320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo SL9400 и Athlon II M320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo SL9400 и Athlon II M320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo SL9400 0.48
+2.1%
Athlon II M320 0.47

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo SL9400 759
+1.3%
Athlon II M320 749

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo SL9400 2144
+19.4%
Athlon II M320 1795

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo SL9400 3850
+10.8%
Athlon II M320 3476

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo SL9400 1300
Athlon II M320 1668
+28.3%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Duo SL9400 43.12
Athlon II M320 37.16
+16%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Core 2 Duo SL9400 1
+0.9%
Athlon II M320 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.48 0.47
Новизна 20 августа 2008 10 сентября 2009
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 35 Ватт

У Core 2 Duo SL9400 следующие преимущества: производительность выше на 2.1%, и энергопотребление ниже на 105.9%.

С другой стороны, преимущества Athlon II M320: новее на 1 год.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Duo SL9400 и Athlon II M320. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo SL9400 и Athlon II M320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo SL9400
Core 2 Duo SL9400
AMD Athlon II M320
Athlon II M320

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 4 голоса

Оцените Core 2 Duo SL9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 32 голоса

Оцените Athlon II M320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo SL9400 и Athlon II M320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.