Core 2 Duo P8600 vs Celeron 925
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo P8600 и Celeron 925, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2786 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core 2 Duo | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | нет данных |
Дата выхода | 15 июля 2008 (16 лет назад) | 1 января 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $209 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Duo P8600 и Celeron 925: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo P8600 и Celeron 925, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | нет данных |
Потоков | 2 | нет данных |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | нет данных |
Шина | 1066 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 3 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 45 нм | нет данных |
Размер кристалла | 81 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C |
Количество транзисторов | 274 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo P8600 и Celeron 925 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | Socket P (BGA479, PGA478) | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 35 Вт |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core 2 Duo P8600 и Celeron 925 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 15 июля 2008 | 1 января 2011 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 35 Ватт |
У Core 2 Duo P8600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества Celeron 925: новее на 2 года.
Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Duo P8600 и Celeron 925. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo P8600 и Celeron 925 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.