Core 2 Duo P7570 vs Celeron N3000

Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
Celeron N3050 Celeron N3060 Celeron N3160 Pentium N3700 Pentium N3710

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo P7570
2009
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.53
+35.9%
Celeron N3000
2015
2 ядра / 2 потока, 4 Вт
0.39

Core 2 Duo P7570 опережает Celeron N3000 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Duo P7570 Core 2 Duo P7570
Celeron N3000 Celeron N3000

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo P7570 и Celeron N3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28663016
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 DuoIntel Celeron
Энергоэффективность2.019.23
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Braswell (2015−2016)
Дата выхода1 октября 2009 (15 лет назад)1 апреля 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo P7570 и Celeron N3000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo P7570 и Celeron N3000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.26 ГГц1.04 ГГц
Максимальная частота2.26 ГГц2.08 ГГц
Тип шинынет данныхIDI
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 2-го уровня3 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C90 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo P7570 и Celeron N3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетPGA478FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)25 Вт4 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P7570 и Celeron N3000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
Четность FSB-нет данных
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo P7570 и Celeron N3000 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P7570 и Celeron N3000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo P7570 и Celeron N3000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo P7570 и Celeron N3000 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных600 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Duo P7570 и Celeron N3000 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Duo P7570 и Celeron N3000 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo P7570 и Celeron N3000 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных5
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo P7570 и Celeron N3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo P7570 0.53
+35.9%
Celeron N3000 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo P7570 845
+35%
Celeron N3000 626

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.53 0.39
Новизна 1 октября 2009 1 апреля 2015
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 4 Ватт

У Core 2 Duo P7570 следующие преимущества: производительность выше на 35.9%.

С другой стороны, преимущества Celeron N3000: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 525%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo P7570, поскольку он выигрывает у Celeron N3000 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo P7570 и Celeron N3000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Duo P7570
Core 2 Duo P7570
Intel Celeron N3000
Celeron N3000
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Duo P7570 Core 2 Duo P7570
vs
Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-86
Celeron N3000 Celeron N3000
vs
Celeron N3010 Celeron N3010
Core 2 Duo P7570 Core 2 Duo P7570
vs
Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400
Phenom II X4 N950 Phenom II X4 N950
vs
Ryzen 7 8845HS Ryzen 7 8845HS
Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N930
vs
A10-4655M A10 4655M
Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400
vs
Athlon II X2 220 Athlon II X2 220
Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400
vs
Ryzen 5 5625U Ryzen 5 5625U
Phenom II X4 P960 Phenom II X4 P960
vs
i7-12650H Core i7 12650H
Core 2 Duo P7550 Core 2 Duo P7550
vs
N100 N100
Pentium P6200 Pentium P6200
vs
Ryzen 9 5900X Ryzen 9 5900X
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500
vs
Pentium 4 HT 3.06 Pentium 4 HT 3.06
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500
vs
i5-10400 Core i5 10400
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500
vs
i9-12900 Core i9 12900

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3 4 голоса

Оцените Core 2 Duo P7570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 22 голоса

Оцените Celeron N3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo P7570 и Celeron N3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.