Core 2 Duo P7350 vs Atom x5-Z8350

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo P7350
2008
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.47
Atom x5-Z8350
2016
4 ядра / 4 потока
0.56
+19.1%

Atom x5-Z8350 опережает Core 2 Duo P7350 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo P7350 и Atom x5-Z8350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29262839
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 Duo5x Intel Atom
Энергоэффективность1.78нет данных
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Cherry Trail (2015−2016)
Дата выхода15 июля 2008 (16 лет назад)8 февраля 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo P7350 и Atom x5-Z8350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo P7350 и Atom x5-Z8350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.00 ГГц1.44 ГГц
Максимальная частота2 ГГц1.92 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня3 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C90 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.062V-1.15Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo P7350 и Atom x5-Z8350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетBGA479,PGA478UTFCBGA592
Энергопотребление (TDP)25 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P7350 и Atom x5-Z8350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo P7350 и Atom x5-Z8350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Bootнет данных+
Identity Protection-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P7350 и Atom x5-Z8350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo P7350 и Atom x5-Z8350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данных4 Гб
Допустимый объем памятинет данных2 Гб
Количество каналов памятинет данных1
Пропускная способность памятинет данных12.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo P7350 и Atom x5-Z8350 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 МГц)
Объем видеопамятинет данных2 Гб
Максимальная частота видеоядранет данных500 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Duo P7350 и Atom x5-Z8350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core 2 Duo P7350 и Atom x5-Z8350 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных1920x1080

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo P7350 и Atom x5-Z8350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных1
Ревизия USBнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo P7350 и Atom x5-Z8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo P7350 0.47
Atom x5-Z8350 0.56
+19.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo P7350 749
Atom x5-Z8350 892
+19.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo P7350 239
+75.7%
Atom x5-Z8350 136

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo P7350 396
+7.3%
Atom x5-Z8350 369

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo P7350 2140
+137%
Atom x5-Z8350 903

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo P7350 4036
+35.5%
Atom x5-Z8350 2979

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Duo P7350 38.3
Atom x5-Z8350 36.2
+5.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.47 0.56
Новизна 15 июля 2008 8 февраля 2016
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 14 нм

У Atom x5-Z8350 следующие преимущества: производительность выше на 19.1%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.

Мы рекомендуем выбирать Atom x5-Z8350, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo P7350 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo P7350 и Atom x5-Z8350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo P7350
Core 2 Duo P7350
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 66 голосов

Оцените Core 2 Duo P7350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 379 голосов

Оцените Atom x5-Z8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo P7350 и Atom x5-Z8350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.