Core 2 Duo E8400 vs Core 2 Duo E6750

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Duo E8400
2008
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.73
+14.1%
Core 2 Duo E6750
2007
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.64

Core 2 Duo E8400 опережает Core 2 Duo E6750 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo E8400 и Core 2 Duo E6750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27312818
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.070.94
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Conroe (2006−2007)
Дата выхода1 января 2008 (17 лет назад)Июль 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo E8400 и Core 2 Duo E6750: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo E8400 и Core 2 Duo E6750, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.00 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частота3 ГГц2.67 ГГц
Скорость шины1333 МГц1333 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла104 мм2143 мм2
Максимальная температура ядранет данных72 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млн291 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V0.85V-1.5V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo E8400 и Core 2 Duo E6750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775PLGA775
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E8400 и Core 2 Duo E6750 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo E8400 и Core 2 Duo E6750 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E8400 и Core 2 Duo E6750 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo E8400 и Core 2 Duo E6750. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo E8400 и Core 2 Duo E6750 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo E8400 и Core 2 Duo E6750 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo E8400 и Core 2 Duo E6750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Duo E8400 0.73
+14.1%
Core 2 Duo E6750 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo E8400 1165
+14.2%
Core 2 Duo E6750 1020

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo E8400 371
+22.8%
Core 2 Duo E6750 302

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo E8400 610
+23.5%
Core 2 Duo E6750 494

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.73 0.64
Технологический процесс 45 нм 65 нм

У Core 2 Duo E8400 следующие преимущества: производительность выше на 14.1%, и технологический процесс более тонкий на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo E8400, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E6750 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400
Intel Core 2 Duo E6750
Core 2 Duo E6750

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 2330 голосов

Оцените Core 2 Duo E8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 213 голосов

Оцените Core 2 Duo E6750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Duo E8400 и Core 2 Duo E6750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.