Core 2 Duo E8400 vs Celeron G3920

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo E8400
2008
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.75
Celeron G3920
2015
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.51
+101%

Celeron G3920 опережает Core 2 Duo E8400 на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo E8400 и Celeron G3920, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26682148
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.17
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.072.75
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Skylake (2015−2016)
Дата выхода1 января 2008 (16 лет назад)19 октября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$52

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo E8400 и Celeron G3920: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo E8400 и Celeron G3920, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.00 ГГц2.90 ГГц
Максимальная частота3 ГГц2.9 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шины1333 МГц4 × 8 GT/s
Множительнет данных29
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла104 мм298.57 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C65 °C
Количество транзисторов410 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo E8400 и Celeron G3920 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетLGA775FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)65 Вт51 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E8400 и Celeron G3920 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo E8400 и Celeron G3920 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Keyнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E8400 и Celeron G3920 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo E8400 и Celeron G3920. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных34.134 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo E8400 и Celeron G3920 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics 510
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных950 МГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Duo E8400 и Celeron G3920 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core 2 Duo E8400 и Celeron G3920 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Duo E8400 и Celeron G3920 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo E8400 и Celeron G3920 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo E8400 и Celeron G3920 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo E8400 0.75
Celeron G3920 1.51
+101%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo E8400 1165
Celeron G3920 2358
+102%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo E8400 370
Celeron G3920 603
+63%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo E8400 604
Celeron G3920 1026
+69.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.75 1.51
Новизна 1 января 2008 19 октября 2015
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 51 Ватт

У Celeron G3920 следующие преимущества: производительность выше на 101.3%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 27.5%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G3920, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E8400 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E8400 и Celeron G3920 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400
Intel Celeron G3920
Celeron G3920

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 2273 голоса

Оцените Core 2 Duo E8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 9 голосов

Оцените Celeron G3920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo E8400 и Celeron G3920, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.