Core 2 Duo E8400 vs Athlon 64 X2 TK-55

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo E8400
2008
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.73
+121%
Athlon 64 X2 TK-55
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.33

Core 2 Duo E8400 опережает Athlon 64 X2 TK-55 на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo E8400 и Athlon 64 X2 TK-55, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26863090
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данных2x Athlon 64
Энергоэффективность1.061.01
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Taylor / Hawk-256
Дата выхода1 января 2008 (16 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo E8400 и Athlon 64 X2 TK-55: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo E8400 и Athlon 64 X2 TK-55, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.00 ГГцнет данных
Максимальная частота3 ГГц1.8 ГГц
Скорость шины1333 МГц667 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла104 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo E8400 и Athlon 64 X2 TK-55 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетLGA775нет данных
Энергопотребление (TDP)65 Вт31 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E8400 и Athlon 64 X2 TK-55 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo E8400 и Athlon 64 X2 TK-55 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E8400 и Athlon 64 X2 TK-55 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo E8400 и Athlon 64 X2 TK-55. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo E8400 и Athlon 64 X2 TK-55 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo E8400 и Athlon 64 X2 TK-55 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo E8400 и Athlon 64 X2 TK-55 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo E8400 0.73
+121%
Athlon 64 X2 TK-55 0.33

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo E8400 1165
+125%
Athlon 64 X2 TK-55 518

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.73 0.33
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 31 Ватт

У Core 2 Duo E8400 следующие преимущества: производительность выше на 121.2%, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 TK-55: энергопотребление ниже на 109.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo E8400, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 TK-55 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo E8400 предназначен для настольных компьютеров, а Athlon 64 X2 TK-55 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E8400 и Athlon 64 X2 TK-55 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400
AMD Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 2294 голоса

Оцените Core 2 Duo E8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 27 голосов

Оцените Athlon 64 X2 TK-55 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo E8400 и Athlon 64 X2 TK-55, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.