Core 2 Duo E8300 vs Athlon 64 FX-74

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo E8300
2008
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.64
+3.2%
Athlon 64 FX-74
2006
2 ядра / 2 потока, 125 Вт
0.62

Core 2 Duo E8300 опережает Athlon 64 FX-74 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo E8300 и Athlon 64 FX-74, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27672782
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.13
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.910.46
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Windsor (2006−2007)
Дата выходаАпрель 2008 (16 лет назад)Ноябрь 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$500

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo E8300 и Athlon 64 FX-74: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo E8300 и Athlon 64 FX-74, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.83 ГГцнет данных
Максимальная частота2.83 ГГц3 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла107 мм2235 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млн227 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo E8300 и Athlon 64 FX-74 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775F
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E8300 и Athlon 64 FX-74 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo E8300 и Athlon 64 FX-74 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E8300 и Athlon 64 FX-74 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo E8300 и Athlon 64 FX-74. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo E8300 и Athlon 64 FX-74 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo E8300 0.64
+3.2%
Athlon 64 FX-74 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo E8300 997
+2.6%
Athlon 64 FX-74 972

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.64 0.62
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

У Core 2 Duo E8300 следующие преимущества: производительность выше на 3.2%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Duo E8300 и Athlon 64 FX-74. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E8300 и Athlon 64 FX-74 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo E8300
Core 2 Duo E8300
AMD Athlon 64 FX-74
Athlon 64 FX-74

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 66 голосов

Оцените Core 2 Duo E8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените Athlon 64 FX-74 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo E8300 и Athlon 64 FX-74, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.