Core 2 Duo E7400 vs Celeron G1610T

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo E7400
2008
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.67
Celeron G1610T
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.87
+29.9%

Celeron G1610T опережает Core 2 Duo E7400 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo E7400 и Celeron G1610T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27442572
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных6.67
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.942.27
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выходаОктябрь 2008 (16 лет назад)3 декабря 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$89

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo E7400 и Celeron G1610T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo E7400 и Celeron G1610T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.80 ГГц2.30 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц2.3 ГГц
Скорость шины1066 МГц5 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (всего)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалла82 мм294 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C65 °C
Количество транзисторов228 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo E7400 и Celeron G1610T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E7400 и Celeron G1610T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo E7400 и Celeron G1610T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Keyнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E7400 и Celeron G1610T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo E7400 и Celeron G1610T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo E7400 и Celeron G1610T видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Duo E7400 и Celeron G1610T видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo E7400 и Celeron G1610T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo E7400 и Celeron G1610T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo E7400 0.67
Celeron G1610T 0.87
+29.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo E7400 1027
Celeron G1610T 1327
+29.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo E7400 318
Celeron G1610T 329
+3.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo E7400 512
Celeron G1610T 582
+13.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.67 0.87
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У Celeron G1610T следующие преимущества: производительность выше на 29.9%, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G1610T, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E7400 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E7400 и Celeron G1610T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo E7400
Core 2 Duo E7400
Intel Celeron G1610T
Celeron G1610T

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 336 голосов

Оцените Core 2 Duo E7400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 10 голосов

Оцените Celeron G1610T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo E7400 и Celeron G1610T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.