Core 2 Duo E7400 vs Athlon 64 X2 5400+

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo E7400
2008
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.65
+14%
Athlon 64 X2 5400+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.57

Core 2 Duo E7400 опережает Athlon 64 X2 5400+ на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo E7400 и Athlon 64 X2 5400+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27482814
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.950.61
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Windsor (2006−2007)
Дата выходаОктябрь 2008 (16 лет назад)Декабрь 2006 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo E7400 и Athlon 64 X2 5400+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo E7400 и Athlon 64 X2 5400+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.80 ГГцнет данных
Максимальная частота2.8 ГГц2.8 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб (всего)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла82 мм2220 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов228 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo E7400 и Athlon 64 X2 5400+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775AM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E7400 и Athlon 64 X2 5400+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo E7400 и Athlon 64 X2 5400+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo E7400 и Athlon 64 X2 5400+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo E7400 и Athlon 64 X2 5400+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo E7400 0.65
+14%
Athlon 64 X2 5400+ 0.57

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo E7400 1030
+13.6%
Athlon 64 X2 5400+ 907

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo E7400 318
+15.6%
Athlon 64 X2 5400+ 275

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo E7400 512
+2.2%
Athlon 64 X2 5400+ 501

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.65 0.57
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 89 Ватт

У Core 2 Duo E7400 следующие преимущества: производительность выше на 14%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 36.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo E7400, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 5400+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E7400 и Athlon 64 X2 5400+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo E7400
Core 2 Duo E7400
AMD Athlon 64 X2 5400+
Athlon 64 X2 5400+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 338 голосов

Оцените Core 2 Duo E7400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 37 голосов

Оцените Athlon 64 X2 5400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo E7400 и Athlon 64 X2 5400+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.