Core 2 Duo E6850 vs Xeon 3.06
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Xeon 3.06, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2688 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | Core 2 Duo (Desktop) | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.04 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Conroe (2006−2007) | Gallatin (2003−2004) |
| Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | Март 2003 (21 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Xeon 3.06: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Xeon 3.06, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 3.07 ГГц |
| Скорость шины | 1333 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 16K |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 2 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 237 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 286 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo (Desktop) E6850 и Xeon 3.06 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
| Сокет | нет данных | 604 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 97 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 2 Duo E6850 и Xeon 3.06 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 65 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 97 Ватт |
У Core 2 Duo E6850 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 49.2%.
Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Duo E6850 и Xeon 3.06. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo E6850 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon 3.06 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E6850 и Xeon 3.06 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
