Core 2 Duo E6850 vs Phenom X3 8450e

Duo E6600 Duo E6700 Duo E6850 Duo E6300 Duo E6320 Duo E6400 Duo E6420 Duo E6550 Duo E6750 Duo E7500 Duo E8400 Extreme X6800
VS
X3 8250e X3 8400 X3 8450 X3 8450e X3 8550 X3 8600 X3 8650 X3 8750 X3 8750 BE X3 8850 X4 9550 X4 9650

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo E6850
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.73
Phenom X3 8450e
2008
3 ядра / 3 потока, 65 Вт
0.81
+11%

Phenom X3 8450e опережает Core 2 Duo E6850 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
Phenom X3 8450e Phenom X3 8450e

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo E6850 и Phenom X3 8450e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25932507
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат0.421.72
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Duo (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыConroe (2006−2007)Toliman (2008)
Дата выходанет данныхСентябрь 2008 (15 лет назад)
Цена сейчас182$44$

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Phenom X3 8450e соотношение цены и качества на 310% лучше, чем у Core 2 Duo E6850.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo E6850 и Phenom X3 8450e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo E6850 и Phenom X3 8450e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Максимальная частота3 ГГц2.1 ГГц
Шина1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм65 нм
Размер кристалланет данных285 мм2
Количество транзисторовнет данных450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo E6850 и Phenom X3 8450e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM2+
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E6850 и Phenom X3 8450e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Core 2 Duo E6850 и Phenom X3 8450e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo E6850 0.73
Phenom X3 8450e 0.81
+11%

Phenom X3 8450e опережает Core 2 Duo E6850 на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Duo E6850 1124
Phenom X3 8450e 1257
+11.8%

Phenom X3 8450e быстрее Core 2 Duo E6850 на 12% в Passmark.

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.73 0.81
Ядер 2 3
Потоков 2 3

У Phenom X3 8450e следующие преимущества: производительность выше на 11%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Phenom X3 8450e, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E6850 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E6850 и Phenom X3 8450e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Duo E6850
Core 2 Duo E6850
AMD Phenom X3 8450e
Phenom X3 8450e
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
vs
Celeron G530 Celeron G530
Phenom X3 8450e Phenom X3 8450e
vs
Pentium G840 Pentium G840
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
vs
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
vs
Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
vs
Athlon II X2 265 Athlon II X2 265
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
vs
Athlon II X2 250e Athlon II X2 250e
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
vs
Athlon II X2 245e Athlon II X2 245e
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
vs
Phenom X3 8600 Phenom X3 8600
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
vs
Phenom X3 8850 Phenom X3 8850
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
vs
Phenom X4 9100e Phenom X4 9100e
Ryzen 5 3400GE Ryzen 5 3400GE
vs
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3 72 голоса

Оцените Core 2 Duo E6850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 голосов

Оцените Phenom X3 8450e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo E6850 и Phenom X3 8450e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.