Core 2 Duo E6750 vs Athlon II X4 600e

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo E6750
2007
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.64
Athlon II X4 600e
2009
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.13
+76.6%

Athlon II X4 600e опережает Core 2 Duo E6750 на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo E6750 и Athlon II X4 600e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27742399
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.11
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.932.38
Кодовое название архитектурыConroe (2006−2007)Propus (2009−2011)
Дата выходаИюль 2007 (17 лет назад)20 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$130

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo E6750 и Athlon II X4 600e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo E6750 и Athlon II X4 600e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.66 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота2.67 ГГц2.2 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла143 мм2169 мм2
Максимальная температура ядра72 °Cнет данных
Количество транзисторов291 млн300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo E6750 и Athlon II X4 600e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетPLGA775AM3
Энергопотребление (TDP)65 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E6750 и Athlon II X4 600e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo E6750 и Athlon II X4 600e технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E6750 и Athlon II X4 600e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo E6750 и Athlon II X4 600e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo E6750 и Athlon II X4 600e видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo E6750 и Athlon II X4 600e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo E6750 и Athlon II X4 600e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo E6750 0.64
Athlon II X4 600e 1.13
+76.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo E6750 1014
Athlon II X4 600e 1795
+77%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.64 1.13
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 45 Ватт

У Athlon II X4 600e следующие преимущества: производительность выше на 76.6%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X4 600e, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E6750 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E6750 и Athlon II X4 600e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo E6750
Core 2 Duo E6750
AMD Athlon II X4 600e
Athlon II X4 600e

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 213 голосов

Оцените Core 2 Duo E6750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 голосов

Оцените Athlon II X4 600e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo E6750 и Athlon II X4 600e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.