Core 2 Duo E6700 vs Athlon 300U

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Duo E6700
2006
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.62
Athlon 300U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.41
+289%

Athlon 300U опережает Core 2 Duo E6700 на целых 289% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo (Desktop) E6700 и Athlon 300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28511828
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore 2 Duo (Desktop)AMD Athlon
Энергоэффективность0.9115.30
Кодовое название архитектурыConroe (2006−2007)Raven Ridge 2 (2019)
Дата выходанет данных6 января 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo (Desktop) E6700 и Athlon 300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo (Desktop) E6700 и Athlon 300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частотанет данных2.4 ГГц
Максимальная частота2.66 ГГц3.3 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Скорость шины1066 МГцнет данных
Множительнет данных24
Кэш 1-го уровня64 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм14 нм
Размер кристалла143 мм2209.78 мм2
Количество транзисторов291 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo (Desktop) E6700 и Athlon 300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
Сокет775FP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo (Desktop) E6700 и Athlon 300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo (Desktop) E6700 и Athlon 300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo (Desktop) E6700 и Athlon 300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo (Desktop) E6700 и Athlon 300U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo (Desktop) E6700 и Athlon 300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo E6700 и Athlon 300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Duo E6700 0.62
Athlon 300U 2.41
+289%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo E6700 990
Athlon 300U 3872
+291%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo E6700 2710
Athlon 300U 3968
+46.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo E6700 5110
Athlon 300U 8724
+70.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.62 2.41
Потоков 2 4
Технологический процесс 65 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У Athlon 300U следующие преимущества: производительность выше на 288.7%, на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 364.3%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 300U, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E6700 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo E6700 предназначен для настольных компьютеров, а Athlon 300U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo E6700
Core 2 Duo E6700
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 84 голоса

Оцените Core 2 Duo E6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 472 голоса

Оцените Athlon 300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Duo E6700 и Athlon 300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.