Core 2 Duo E6600 vs Core i3-540

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo E6600
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.59
Core i3-540
2010
2 ядра / 4 потока, 73 Вт
0.99
+67.8%

i3-540 опережает Core 2 Duo E6600 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo E6600 и Core i3-540, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27462421
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затратнет данных0.11
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Duo (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыConroe (2006−2007)Clarkdale (2010−2011)
Дата выходанет данных7 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$45

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo E6600 и Core i3-540: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo E6600 и Core i3-540, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частотанет данных3.066 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц066 МГц
Шина1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалланет данных81 мм2
Максимальная температура ядранет данных73 °C
Количество транзисторовнет данных382 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo E6600 и Core i3-540 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данных1156
Энергопотребление (TDP)65 Вт73 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E6600 и Core i3-540 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo E6600 и Core i3-540. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Пропускная способность памятинет данных21 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo E6600 и Core i3-540 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo E6600 и Core i3-540 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Core 2 Duo E6600 и Core i3-540 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo E6600 0.59
i3-540 0.99
+67.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo E6600 919
i3-540 1538
+67.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo E6600 260
i3-540 407
+56.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo E6600 410
i3-540 826
+101%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.59 0.99
Потоков 2 4
Технологический процесс 65 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 73 Ватт

У Core 2 Duo E6600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 12.3%.

С другой стороны, преимущества i3-540: производительность выше на 67.8%, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-540, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E6600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E6600 и Core i3-540 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600
Intel Core i3-540
Core i3-540

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 427 голосов

Оцените Core 2 Duo E6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 629 голосов

Оцените Core i3-540 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo E6600 и Core i3-540, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.