Core 2 Duo E6550 vs Pentium G3420

VS

Общая производительность

Core 2 Duo E6550
2007
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.58
Pentium G3420
2013
2 ядра / 2 потока, 53 Вт
1.25
+116%

Pentium G3420 опережает Core 2 Duo E6550 на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo E6550 и Pentium G3420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27092219
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.680.33
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыConroe (2006−2007)Haswell (2013−2015)
Дата выходаИюль 2007 (17 лет назад)1 сентября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$252
Цена сейчас33$15.05$ (0.1x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Core 2 Duo E6550 соотношение цены и качества на 106% лучше, чем у Pentium G3420.

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo E6550 и Pentium G3420: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo E6550 и Pentium G3420, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.33 ГГц3.20 ГГц
Максимальная частота2.33 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб3 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм22 нм
Размер кристалла143 мм2177 мм2
Максимальная температура ядра72 °C72 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов291 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo E6550 и Pentium G3420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетPLGA775FCLGA1150
Энергопотребление (TDP)65 Вт53 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E6550 и Pentium G3420 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXнет данных-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPнет данных-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo E6550 и Pentium G3420 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E6550 и Pentium G3420 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo E6550 и Pentium G3420. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo E6550 и Pentium G3420 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Объем видеопамятинет данных1.7 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.15 ГГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Duo E6550 и Pentium G3420 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
DVIнет данных+
VGAнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core 2 Duo E6550 и Pentium G3420 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данных1920x1200@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Duo E6550 и Pentium G3420 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных11.1/12
OpenGLнет данных4.3

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo E6550 и Pentium G3420 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данныхдо 3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Duo E6550 и Pentium G3420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo E6550 0.58
Pentium G3420 1.25
+116%

Pentium G3420 опережает Core 2 Duo E6550 на 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Duo E6550 895
Pentium G3420 1933
+116%

Pentium G3420 быстрее Core 2 Duo E6550 на 116% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Duo E6550 260
Pentium G3420 586
+125%

Pentium G3420 быстрее Core 2 Duo E6550 на 125% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Duo E6550 431
Pentium G3420 987
+129%

Pentium G3420 быстрее Core 2 Duo E6550 на 129% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.58 1.25
Технологический процесс 65 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 53 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Pentium G3420, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E6550 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E6550 и Pentium G3420 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo E6550
Core 2 Duo E6550
Intel Pentium G3420
Pentium G3420

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 341 голос

Оцените Core 2 Duo E6550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 86 голосов

Оцените Pentium G3420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo E6550 и Pentium G3420, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.