Core 2 Duo E4600 vs i486DX-50
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo E4600 и i486DX-50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2881 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel 80486 |
| Энергоэффективность | 0.71 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Allendale (2006−2009) | 80486 (1989) |
| Дата выхода | Октябрь 2007 (17 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Duo E4600 и i486DX-50: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo E4600 и i486DX-50, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | нет данных |
| Базовая частота | 2.40 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | 50 МГц |
| Тип шины | нет данных | FSB |
| Скорость шины | 800 МГц | 50 MT/s |
| Множитель | нет данных | 1 |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 8 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 65 нм | 1 µm, 800 нм |
| Размер кристалла | 111 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 167 млн | 1 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo E4600 и i486DX-50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | LGA775 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E4600 и i486DX-50 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Duo E4600 и i486DX-50 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E4600 и i486DX-50 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo E4600 и i486DX-50. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 65 нм | 1 нм |
У Core 2 Duo E4600 следующие преимущества: на 100% больше ядер.
С другой стороны, преимущества i486DX-50: технологический процесс более продвинутый на 6400%.
Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Duo E4600 и i486DX-50. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo E4600 предназначен для настольных компьютеров, а i486DX-50 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E4600 и i486DX-50 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
