Celeron U3600 vs Athlon 64 2800+

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron U3600 и Athlon 64 2800+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Кодовое название архитектурыWestmere (2010−2011)NewCastle (2004)
Дата выхода11 января 2011 (13 лет назад)Апрель 2004 (20 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$100

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron U3600 и Athlon 64 2800+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron U3600 и Athlon 64 2800+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1.20 ГГцнет данных
Максимальная частота99 МГц1.8 ГГц
Тип шиныDMI 1.0нет данных
Скорость шины1 × 2.5 GT/sнет данных
Множитель9нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб0 Кб
Технологический процесс32 нм130 нм
Размер кристалла81 мм2193 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов382 млн69 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron U3600 и Athlon 64 2800+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетBGA1288754
Энергопотребление (TDP)18 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron U3600 и Athlon 64 2800+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
PAE36 битнет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron U3600 и Athlon 64 2800+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron U3600 и Athlon 64 2800+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron U3600 и Athlon 64 2800+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800нет данных
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти12.799 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron U3600 и Athlon 64 2800+ видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processorsнет данных
Clear Video+нет данных
Максимальная частота видеоядра500 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron U3600 и Athlon 64 2800+ видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron U3600 и Athlon 64 2800+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron U3600 и Athlon 64 2800+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron U3600 579
+96.3%
Athlon 64 2800+ 295

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 32 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 89 Ватт

У Celeron U3600 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 306.3%, и энергопотребление ниже на 394.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron U3600 и Athlon 64 2800+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron U3600 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 2800+ - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron U3600 и Athlon 64 2800+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron U3600
Celeron U3600
AMD Athlon 64 2800+
Athlon 64 2800+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 1 голос

Оцените Celeron U3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 30 голосов

Оцените Athlon 64 2800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron U3600 и Athlon 64 2800+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.