Celeron U3400 vs Ryzen 7 7840U

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron U3400 и Ryzen 7 7840U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует399
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Кодовое название архитектурыWestmere (2010−2011)Phoenix-U (Zen 4) (2023)
Дата выхода24 мая 2010 (14 лет назад)Май 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron U3400 и Ryzen 7 7840U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron U3400 и Ryzen 7 7840U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частотанет данных3.3 ГГц
Максимальная частота66 МГц5.1 ГГц
Шина1 × 2.5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм4 нм
Размер кристалла81 мм2178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов382 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron U3400 и Ryzen 7 7840U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
Сокетнет данныхFP8
Энергопотребление (TDP)18 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron U3400 и Ryzen 7 7840U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NIнет данных+
FMA+нет данных
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron U3400 и Ryzen 7 7840U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron U3400 и Ryzen 7 7840U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800DDR5-5600
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти12.799 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron U3400 и Ryzen 7 7840U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD GraphicsAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Celeron U3400 и Ryzen 7 7840U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Celeron U3400 и Ryzen 7 7840U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron U3400 516
Ryzen 7 7840U 24998
+4745%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron U3400 176
Ryzen 7 7840U 2086
+1085%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron U3400 313
Ryzen 7 7840U 8740
+2692%

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 32 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 28 Ватт

У Celeron U3400 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 55.6%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 7840U: на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 700%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron U3400 и Ryzen 7 7840U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron U3400 и Ryzen 7 7840U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron U3400
Celeron U3400
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 30 голосов

Оцените Celeron U3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 203 голоса

Оцените Ryzen 7 7840U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron U3400 и Ryzen 7 7840U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.