Celeron T3500 vs Pentium Dual T2130
Совокупная оценка производительности
Celeron T3500 опережает Pentium Dual Core T2130 на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron T3500 и Pentium Dual Core T2130, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2959 | 3222 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Pentium Dual Core |
Энергоэффективность | 1.28 | 0.74 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Yonah (2005−2006) |
Дата выхода | 1 июля 2010 (14 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron T3500 и Pentium Dual Core T2130: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron T3500 и Pentium Dual Core T2130, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 2 |
Потоков | нет данных | 2 |
Базовая частота | 2.10 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | нет данных | 1.86 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 533 МГц |
Кэш 3-го уровня | 1 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron T3500 и Pentium Dual Core T2130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | PGA478 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 31 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron T3500 и Pentium Dual Core T2130 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.47 | 0.24 |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 31 Ватт |
У Celeron T3500 следующие преимущества: производительность выше на 95.8%, и технологический процесс более тонкий на 44.4%.
С другой стороны, преимущества Pentium Dual T2130: энергопотребление ниже на 12.9%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron T3500, поскольку он выигрывает у Pentium Dual Core T2130 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.