Celeron T3500 vs Atom Z3735G
Совокупная оценка эффективности
Atom Z3735G опережает Celeron T3500 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron T3500 и Atom Z3735G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2915 | 2908 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | 1.30 | 23.19 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Bay Trail-T (2013−2014) |
Дата выхода | 1 июля 2010 (14 лет назад) | 9 апреля 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $17 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron T3500 и Atom Z3735G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron T3500 и Atom Z3735G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 4 |
Потоков | нет данных | 4 |
Базовая частота | 2.10 ГГц | 1.33 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 1.83 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 56K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 1 Мб | 2 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 45 нм | 22 нм |
Размер кристалла | нет данных | 112 мм2 |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron T3500 и Atom Z3735G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | PGA478 | UTFCBGA592 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 2 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron T3500 и Atom Z3735G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron T3500 и Atom Z3735G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
Anti-Theft | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron T3500 и Atom Z3735G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron T3500 и Atom Z3735G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 1 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 1 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 5.3 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron T3500 и Atom Z3735G видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 646 МГц |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron T3500 и Atom Z3735G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.48 | 0.49 |
Новизна | 1 июля 2010 | 9 апреля 2014 |
Технологический процесс | 45 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 2 Ватт |
У Atom Z3735G следующие преимущества: производительность выше на 2.1%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 1650%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron T3500 и Atom Z3735G. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron T3500 и Atom Z3735G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.