Celeron T3500 vs Atom Z3735G

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron T3500
2010
35 Вт
0.48
Atom Z3735G
2014
4 ядра / 4 потока, 2 Вт
0.49
+2.1%

Atom Z3735G опережает Celeron T3500 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron T3500 и Atom Z3735G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29152908
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность1.3023.19
Кодовое название архитектурынет данныхBay Trail-T (2013−2014)
Дата выхода1 июля 2010 (14 лет назад)9 апреля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$17

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron T3500 и Atom Z3735G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron T3500 и Atom Z3735G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных4
Потоковнет данных4
Базовая частота2.10 ГГц1.33 ГГц
Максимальная частотанет данных1.83 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных56K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб
Кэш 3-го уровня1 Мб2 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалланет данных112 мм2
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron T3500 и Atom Z3735G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPGA478UTFCBGA592
Энергопотребление (TDP)35 Вт2 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron T3500 и Atom Z3735G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron T3500 и Atom Z3735G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron T3500 и Atom Z3735G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron T3500 и Atom Z3735G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных1 Гб
Количество каналов памятинет данных1
Пропускная способность памятинет данных5.3 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron T3500 и Atom Z3735G видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Максимальная частота видеоядранет данных646 МГц

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron T3500 и Atom Z3735G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron T3500 0.48
Atom Z3735G 0.49
+2.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron T3500 762
Atom Z3735G 772
+1.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.48 0.49
Новизна 1 июля 2010 9 апреля 2014
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 2 Ватт

У Atom Z3735G следующие преимущества: производительность выше на 2.1%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 1650%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron T3500 и Atom Z3735G. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron T3500 и Atom Z3735G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron T3500
Celeron T3500
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 8 голосов

Оцените Celeron T3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 67 голосов

Оцените Atom Z3735G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron T3500 и Atom Z3735G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.