Celeron T3000 vs Core 2 Duo T5250

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron T3000
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.43
+22.9%
Core 2 Duo T5250
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.35

Celeron T3000 опережает Core 2 Duo T5250 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron T3000 и Core 2 Duo T5250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29683062
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхCore 2 Duo
Энергоэффективность1.160.97
Кодовое название архитектурынет данныхMerom-2048 (2006−2008)
Дата выхода1 апреля 2009 (15 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron T3000 и Core 2 Duo T5250: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron T3000 и Core 2 Duo T5250, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.80 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частотанет данных1.5 ГГц
Скорость шинынет данных667 МГц
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache2 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм65 нм
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1V-1.25V1.075V-1.25V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron T3000 и Core 2 Duo T5250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPGA478PPGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron T3000 и Core 2 Duo T5250 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Demand Based Switching--
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron T3000 и Core 2 Duo T5250 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron T3000 и Core 2 Duo T5250 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x--

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron T3000 и Core 2 Duo T5250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron T3000 0.43
+22.9%
Core 2 Duo T5250 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron T3000 687
+23.6%
Core 2 Duo T5250 556

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron T3000 225
+23%
Core 2 Duo T5250 183

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron T3000 384
+23.5%
Core 2 Duo T5250 311

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.43 0.35
Технологический процесс 45 нм 65 нм

У Celeron T3000 следующие преимущества: производительность выше на 22.9%, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron T3000, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo T5250 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron T3000 и Core 2 Duo T5250 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron T3000
Celeron T3000
Intel Core 2 Duo T5250
Core 2 Duo T5250

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Celeron T3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 26 голосов

Оцените Core 2 Duo T5250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron T3000 и Core 2 Duo T5250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.