Celeron T1600 vs Ryzen 5 8540U

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron T1600
2008
35 Вт
0.35
Ryzen 5 8540U
2023
6 ядер / 12 потоков, 28 Вт
11.84
+3283%

Ryzen 5 8540U опережает Celeron T1600 на целых 3283% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron T1600 и Ryzen 5 8540U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3067659
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность0.9540.02
Кодовое название архитектурынет данныхHawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023)
Дата выхода1 октября 2008 (16 лет назад)6 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron T1600 и Ryzen 5 8540U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron T1600 и Ryzen 5 8540U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных6
Потоковнет данных12
Базовая частота1.66 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частотанет данных4.9 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache16 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм4 нм
Размер кристалланет данных137 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных20,900 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра1.075V-1.175Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron T1600 и Ryzen 5 8540U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478FP7
Энергопотребление (TDP)35 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron T1600 и Ryzen 5 8540U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron T1600 и Ryzen 5 8540U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron T1600 и Ryzen 5 8540U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron T1600 и Ryzen 5 8540U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron T1600 и Ryzen 5 8540U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 740M ( - 2800 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Celeron T1600 и Ryzen 5 8540U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных14

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron T1600 и Ryzen 5 8540U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron T1600 0.35
Ryzen 5 8540U 11.84
+3283%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron T1600 551
Ryzen 5 8540U 18812
+3314%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.35 11.84
Новизна 1 октября 2008 6 декабря 2023
Технологический процесс 65 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 28 Ватт

У Ryzen 5 8540U следующие преимущества: производительность выше на 3282.9%, новее на 15 лет, технологический процесс более продвинутый на 1525%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 8540U, поскольку он выигрывает у Celeron T1600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron T1600 и Ryzen 5 8540U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron T1600
Celeron T1600
AMD Ryzen 5 8540U
Ryzen 5 8540U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 8 голосов

Оцените Celeron T1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 6 голосов

Оцените Ryzen 5 8540U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron T1600 и Ryzen 5 8540U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.