Celeron P1053 vs Ryzen 9 7845HX
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron P1053 и Ryzen 9 7845HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 153 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | Jasper Forest (2010) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
Дата выхода | 12 февраля 2010 (14 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron P1053 и Ryzen 9 7845HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron P1053 и Ryzen 9 7845HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 12 |
Потоков | 2 | 24 |
Базовая частота | 1.33 ГГц | 3 ГГц |
Максимальная частота | 1.33 ГГц | 5.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 768 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 12 Мб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 64 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | CCD = 5 nm, I/O = 6 нм |
Размер кристалла | нет данных | 2x 71 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 9900 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron P1053 и Ryzen 9 7845HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 1366 | FL1 |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron P1053 и Ryzen 9 7845HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron P1053 и Ryzen 9 7845HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron P1053 и Ryzen 9 7845HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron P1053 и Ryzen 9 7845HX видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 610M |
Периферия
Поддерживаемые Celeron P1053 и Ryzen 9 7845HX периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 28 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 12 февраля 2010 | 5 января 2023 |
Ядер | 1 | 12 |
Потоков | 2 | 24 |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 55 Ватт |
У Celeron P1053 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 83.3%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7845HX: новее на 12 лет, и на 1100% больше ядер и на 1100% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron P1053 и Ryzen 9 7845HX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron P1053 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 7845HX - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron P1053 и Ryzen 9 7845HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.